WhatsApp — худшее приложение для обмена сообщениями, когда речь идет о конфиденциальности
Что конфиденциальность и безопасность не являются сильными сторонами приложения WhatsApp — это то, что не должно застать пользователей этого инструмента обмена сообщениями врасплох. Несмотря на то, что остались серьезные проблемы, связанные с кражей сообщений или возможным шпионажем , и даже с такими вещами, как возможность блокировать фотографию профиля для незнакомцев, это все еще очень плохо, когда дело доходит до защиты пользователей Это было подтверждено Electronic Frontier Foundation, организацией, отвечающей за защиту права на свободу выражения мнений в эпоху цифровых технологий, а также другие гражданские права из штаб-квартиры в США.
Таким образом, EFF представил свой годовой отчет об безопасность и защита частной жизни перед правительствами, которые различные компании и интернет-сервисы делают из своих пользователей, оставляя в очень плохое место для приложения WhatsApp И это то, что он помечает его как худшее приложение для обмена сообщениями с точки зрения конфиденциальности при размещениитретий, начиная с хвоста Проблема, которая, учитывая ее продвинутое и широкое распространение, продолжает заставлять многих пользователей скрежетать зубами. Но не только это, по-видимому, EFF уже предложил WhatsApp летний запас для применения различных политик поднять свой рейтинг, чтобы получить лучший результат в исследовании этого года.Что-то, к чему WhatsApp, кажется, остался глух.
WhatsApp получил только одну звезду (из пяти) в этом отчете, что-то EFF выражает признательность за меры, которые они совместно с Facebook приняли для защиты своих пользователей. Тем не менее, есть много возможностей для маневра, чтобы улучшить И дело не только в барьерахдля правоприменения, но процессы, обеспечивающие прозрачность компании, более жесткая политика для предотвращения государственного шпионажаи другие вопросы, подобные следующим:
Лучшая практика ведения бизнеса. WhatsApp не требует распоряжения суда перед тем, как передать разговор одного из своих пользователей в полицияОн также не публикуетlicalicain какие-либо отчеты о прозрачности или руководство для правоохранительных органов.
Информируйте пользователей о правительственных запросах. WhatsApp не обязуется уведомлять пользователей о запросах данных от правительств.
Раскройте политики хранения данных. Компания не сообщает о своей политике во время сбора данных, а также IP-адреспользователей или об удалении контента.
Помимо этих проблем, оба WhatsApp и Facebook заверяют не ввели черные ходы или добровольные уязвимости для государственного шпионажа, которые могут быть использованы хакерами или киберпреступникамиКроме того, WhatsApp утверждает, что не сохраняет разговоры или пользовательский контент, хотя может иметь некоторые данные об их связях и действиях, хотя и не знает сколько времени они хранят такие данные и что это такое
Проблемы, которые не должны влечь за собой непосредственный и высокий риск для повседневной жизни пользователя, но которые EFF считает необходимым для этого приложения. Учитывая это, становится ясно, что WhatsApp продолжает оставаться основным вариантом из-за количества пользователей, но не из-за его достоинств с точки зрения безопасности и конфиденциальности. Тем временем мы должны убедиться, что не делитесь слишком важными вопросами в их чатах,хотя, похоже, это держит правительства в узде. Не столько милиция, которой не нужен судебный ордер на доступ к данным и разговорам их пользователей.
