▷ Samsung galaxy a50 vs xiaomi mi a3: сравнение и различия
Оглавление:
- Сравнение Samsung Galaxy A50 и Xiaomi Mi A3
- Samsung Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- дизайн
- экран
- Фотографический набор
- Процессор и память
- Связь и автономность
- Выводы
Xiaomi Mi A3 был официально представлен, не без критики за такие аспекты, как его экран или датчик отпечатков пальцев. Спереди мы находим такие терминалы, как Samsung Galaxy A50, устройство, которое, несмотря на официальную цену 319 евро сегодня, можно найти по цене, очень близкой к предложению Xiaomi. К этому добавляется сходство между устройствами с точки зрения технических характеристик, не говоря уже о таких аспектах, как дизайн, тройная камера или датчик отпечатков пальцев на экране. Если вы думаете о покупке одного из двух терминалов, откройте для себя все различия между Samsung Galaxy A50 и Xiaomi Mi A3.
Сравнение Samsung Galaxy A50 и Xiaomi Mi A3
дизайн
Различия между Xiaomi Mi A3 и Samsung Galaxy A50 на уровне дизайна практически незначительны. Оба имеют дисплей с каплевидным вырезом, оба имеют металлическую отделку по бокам и стекло сзади. В Galaxy A50 поликарбонат сочетается со стеклом для повышения его прочности.
Что касается размеров двух терминалов, Mi A3 является наиболее компактным вариантом благодаря меньшему экрану. По сравнению с Samsung A50 модель Xiaomi на 0,5 сантиметра ниже и на 0,3 сантиметра уже. Напротив, его толщина превышает толщину A50 на 0,75 сантиметра, как и его вес, который в данном случае превышает разницу в 7 граммов.
Частично это связано с использованием поликарбоната и стекла в качестве основного материала в корпусе Galaxy A50, который является одним из самых легких мобильных телефонов на рынке, несмотря на размер экрана и размер аккумулятора.
экран
Мы подошли к тому, что, возможно, является одним из самых спорных разделов Xiaomi Mi A3: экран. Экран, который не предвидит событий, оставляет серьезные сомнения в яркости, цветопередаче и разрешении.
Если обратиться к техническим характеристикам терминала, мы обнаружим 6,1-дюймовый OLED-экран с разрешением HD + под матрицей Pentile. Это дает нам плотность пикселей на дюйм всего 282 точки, что по сравнению с более чем 400 точками на дюйм экрана Galaxy A50 оставляет последний намного выше Xiaomi Mi A3 с точки зрения качества изображения. экран относится.
Что касается остальных функций экрана Galaxy A50, то он состоит из 6,4-дюймовой панели с разрешением Full HD + и технологией Super AMOLED. Наш опыт работы с панелью был более чем удовлетворительным, и мы даже осмелились бы сказать, что он лучший среди мобильных устройств среднего уровня. Со своей стороны, Xiaomi Mi A3 имеет одну из худших панелей не только в своем ценовом диапазоне, но и в середине 2019 года.
А как насчет датчика отпечатков пальцев, встроенного в экран Mi A3 и Galaxy A50? В обоих случаях опыт оставляет желать лучшего в таких аспектах, как скорость или надежность при распознавании пальцев, поэтому мы рекомендуем использовать разблокировку по лицу или, если это не удается, традиционный PIN-код.
Фотографический набор
Тройная камера достигла среднего уровня, и в этом случае мы находим два лучших показателя. Исходя из схожей концепции, модели Xiaomi и Samsung имеют широкоугольные и «глубинные» линзы. Последний, по словам обоих производителей, предназначен для улучшения размытости фотографий, сделанных в портретном режиме.
Переходя к технической части, Samsung Galaxy A50 имеет три камеры на 25, 8 и 5 мегапикселей с диафрагмой в диапазоне от f / 1,7 основного датчика до f / 2,2 остальных датчиков. Что касается камер Xiaomi Mi A3, они состоят из трех сенсоров на 48, 8 и 2 мегапикселя с фокусными апертурами f / 1.8 и f / 2.2. Результаты в фотографии, помимо необработанных данных, очень похожи на двух мобильных устройствах среднего класса.
На фотографиях, сделанных на основную камеру, два устройства неплохо справляются со своей задачей. Возможно, ночная съемка - это то, что нужно улучшить в двух терминалах, как с точки зрения уровня яркости, так и с точки зрения обработки изображения (появление шума, эффект акварели…). Если перейти к широкоугольному датчику, здесь очевидна победа Samsung Galaxy A50, имеющего большую апертуру объектива и значительно более высокое качество, чем объектив Xiaomi Mi A3.
Что касается фотографии в портретном режиме, обработка изображений Xiaomi кажется нам лучшим решением, чем реализованное Samsung. То же самое и с фронтальной камерой, 25 мегапикселей в случае A50 и 32 в случае Mi A3. Хотя качество в обоих случаях схоже, в китайском предложении портретный режим разрешен лучше.
Процессор и память
Как и в дизайне, мы находим мало различий между Xiaomi Mi A3 и Samsung Galaxy A50 с точки зрения процессора и памяти. Фактически, в синтетических тестах оба получают очень схожую оценку в таких тестах, как Antutu Benchmark, где оценка близка к 145 000 (146 000 баллов для A50 и 143 000 для A3).
Если мы перейдем к его спецификациям, в то время как Samsung Galaxy A50 выбирает процессор Exynos 9610 из дома вместе с 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной памяти, Mi A3 объединяет Snapdragon 665 вместе с 4 ГБ оперативной памяти и двумя Версии с 64 и 128 ГБ памяти. В первом случае расширение с помощью карт micro SD увеличено до 512, а в случае Mi A3 - до 256 ГБ.
Хорошей новостью является то, что и в одном, и в другом мы находим тип памяти UFS 2.1, который должен влиять на производительность системы при открытии приложений и перемещении больших файлов. Система, которая, с другой стороны, поддерживается Android 9 Pie, хотя в случае A50 с Samsung One UI это уровень настройки южнокорейского бренда.
Это оказывает негативное влияние как на производительность, так и на поддержку обновлений на протяжении всего срока его службы, что значительно отстает от Android One, типа системы, которую мы находим в Xiaomi Mi A3. Однако еще неизвестно, как Samsung будет вести себя в течение нескольких месяцев с обновлениями Galaxy A50.
Связь и автономность
При наличии процессоров одного поколения, спецификации которых в большинстве случаев совпадают, различия в возможности подключения довольно незначительны. Таким образом, оба имеют двухдиапазонный Wi-Fi, FM-радио, Bluetooth 5.0 и GPS, совместимые со всеми спутниками, в дополнение к USB типа C 2.0. Единственная разница заключается во включении NFC в случае A50 для мобильных платежей.
Что касается автономности, то, несмотря на то, что у нас есть аналогичные показатели (4000 мАч в A50 и 4030 мАч в Mi A3), цифры должны быть более положительными в модели Xiaomi благодаря уже имеющемуся меньшему экрану. разрешение панели.
Процесс изготовления процессора 7 нанометров также помогает добиться большей автономности, автономность совместима с нагрузками до 18 Вт. Между тем, A50 поддерживает зарядку до 15 Вт, хотя ни в коем случае в комплект поставки не входит совместимое зарядное устройство для быстрой зарядки.
Выводы
Увидев основные отличия Samsung Galaxy A50 от Xiaomi Mi A3, пора делать выводы, которые во многом зависят от цены. Цена начинается от 249 евро в случае Mi A3 (в Amazon его можно найти за 242 евро) и от 319 евро в случае A50 (в Amazon от 270 евро). Стоит ли платить за последнее в среднем на 30 евро больше?
С нашей точки зрения, да. В целом, мы находим гораздо более совершенный терминал, который превосходит Mi A3 по таким аспектам, как экран, возможности подключения, качество фотографий и дизайн (меньший вес, несмотря на то, что он на 0,3 дюйма больше). В остальном все на одном уровне, и если мы не предпочтем Android One перед пользовательским интерфейсом Samsung One, Galaxy A50 станет гораздо более полным и рекомендуемым вариантом.
